假期里，我重温了黛妮拉·梅朵写的《系统之美》这是一本关于系统科学的书，在带我们认识系统的同时，帮助我们在遇到系统问题时做出正确的选择 有一段提到了适应性的问题...

假期里，我重温了黛妮拉·梅朵写的《系统之美》这是一本关于系统科学的书，在带我们认识系统的同时，帮助我们在遇到系统问题时做出正确的选择

有一段提到了适应性的问题:适应性总是有限的一个具有适应性的系统可能总是动态变化的，但一个始终保持不变的系统恰恰不具有适应性KK《失控》中的自然九定律也提到，自然作为最强大的系统，有两大特点，即自我变化和保持持续的不平衡

面对未知的自然，我们会受到各种各样的冲击，而生态系统总是向我们展示它强大的恢复力和适应力，这很大程度上是因为物种多样性带来的生态平衡和冗余。

面对金融市场，我们也会遇到各种各样的冲击，比如经济发展周期的自然起伏，通货膨胀的飙升，突发的战争，投机情绪的破灭，金融衍生品杠杆的崩溃因此，构建一个能够适应尽可能多的环境变化的生态战略体系是抵御风险的关键

有些基金为了与众不同，便于营销，或者为了在某个时刻成为市场明星，往往采取单一的策略或者单一的行业风格这种打法的本质是牺牲组合管理的适应性来换取高认可度和高传播度当然，这也可能与需要掌握的技能深度有关毕竟，掌握一种策略并不容易，更不要说掌握多种策略，并将它们和谐地融入一个系统

正如Denella所说，适应性是系统运行的一个基础具有适应性的系统是一个大平台在平台支撑的空间里，系统可以自由驰骋一旦接近危险边缘，就会碰到柔软有弹性的墙壁将其弹回伴随着系统适应性的降低，支撑的平台会变小，防护墙会变短变硬，直到系统像在刀尖上跑，稍有震动随时可能掉下来因为人们通常更关注系统是如何工作的，而忽略了它的操作空间，所以在一般人看来，适应性的丧失来得很突然，是个意外事实上，在此之前，该系统已经千疮百孔

回归投资，多策略投资的目的是用不同的视角建立对不确定环境的更多适应性为了在复杂多变的环境中结合，我们会争取更多的闪烁和移动的空间以达到长期更好的风险收益比